Title
Творбена синонимија старословенских именица и њихови континуанти у руском и српском књижевном језику
Creator
Makević, Miloš, 1990-
CONOR:
16427623
Copyright date
2024
Object Links
Select license
Autorstvo-Nekomercijalno 3.0 Srbija (CC BY-NC 3.0)
License description
Dozvoljavate umnožavanje, distribuciju i javno saopštavanje dela, i prerade, ako se navede ime autora na način odredjen od strane autora ili davaoca licence. Ova licenca ne dozvoljava komercijalnu upotrebu dela. Osnovni opis Licence: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/deed.sr_LATN Sadržaj ugovora u celini: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/rs/legalcode.sr-Latn
Language
Serbian
Cobiss-ID
Theses Type
Doktorska disertacija
description
Datum odbrane: 01.07.2024.
Other responsibilities
Academic Expertise
Društveno-humanističke nauke
University
Univerzitet u Beogradu
Faculty
Filološki fakultet
Alternative title
Derivational synonymy of old church slavonic nouns and their continuants in Russian and Serbian literary languages ; Словообразовательная синонимия старославянских имён существительных и их континуанты в русском и сербском литературных языках
Publisher
[М. Макевић]
Format
154 стр.
description
Филолошке науке - Палеославистика, русистика и србистика / Philological sciences - Paleo-Slavic, Russian and Serbian studies
Abstract (sr)
Предмет датог истраживања је структурно-семантичка анализа и издвајање типова истокорених творбених синонима на материјалу старословенске именичке морфемске творбе и њихово упоредно-типолошко поређење са централним типовима именичке творбене синонимије у систему савременог руског и српског књижевног језика.
Средишњи део рада доноси разматрање одлика старословенских творбених синонима, начина и узрока њихове појаве, те издвајање могућих типова творбене синонимије на нивоу старословенског језика. На нивоу друга два разматрана језика – руског и српског – анализа није подразумевала опис целокупног система, већ су представљени централни, најпродуктивнији типови творбено синонимичних парова лексема, да би се у поступку упоредно-типолошке анализе констатовале могуће типолошке сличности и разлике и осветлили узроци који су довели до појаве нових (на стсл. нивoу непосведочених) типова.
У раду су ова питања осветљена на примерима синонимије суфиксних творбених типова будући да је суфиксација кроз историју, као и данас, основни и најплоднији начин творбе речи у словенским језицима. Основни начин расподеле грађе на сва три нивоа био је према творбено-семантичким категоријама. Корпус за предметну анализу формиран је превасходно на основу лексичке грађе забележене у московском речнику класичног старословенског језика из 1994. године (Старославянский словарь, по рукописям X-XI веков, ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерка, Э. Благова), док је за друга два језика грађа ексцерпцирана из различитих речника савременог руског и српског књижевног језика. Истраживање је подразумевало укључивање следећих основних метода и методских приступа: описног, текстуалног, упоредно-историјског, те упоредно-типолошког као централног.
Резултати датог истраживања показали су континуитет неких од разматраних типова старословенске творбене синонимије даље кроз језичку историју, као и стабилност у погледу узрока њихове појаве, а такође и унутарјезички и ванјезички мотивисане процесе који су доводили до појаве неких нових типова на нивоу савременог руског и српског књижевног језика. С друге стране, дато истраживање је показало како упоредно-типолошка анализа неких структурних стања и функционалних особености језика на различитим синхроним пресецима може повратно допринети и изучавању принципа њихове еволуције, од реконструисаног прајезичког стања, па све до нивоа савремених словенских језика као досегнуте фазе њиховог развитка.
Abstract (en)
This study focuses on a structural-semantic analysis and identification of types of same-root derivational synonyms. It is based on the material of Old Church Slavonic nominal morphemic derivation, and it involves a comparative typological comparison with the central types of nominal derivational synonymy in the system of modern Russian and Serbian literary languages.
The central part of the dissertation is devoted to the consideration of the features of Old Church Slavonic derivational synonyms, the methods and reasons for their appearance, as well as the identification of possible types of derivational synonymy in the Old Church Slavonic language. : In the case of the other two languages under consideration, Russian and Serbian, the analysis focuses not on describing the entire system but on the central, most productive types of derivational synonymous pairs of lexemes. This approach aims to clarify potential typological similarities and differences through a comparative typological analysis, shedding light on the reasons that led to the emergence of new types, which are not confirmed in Old Church Slavonic.
In the dissertation, these issues are illuminated using examples of synonymy of suffix derivational types, since throughout history, as at the present time, suffixation is the main and most fruitful way of word formation in Slavic languages. The primary approach to organizing material in all three languages involves derivational-semantic categories. The corpus for subject analysis was formed mainly on the basis of lexical material recorded in the Moscow dictionary of the classical Old Church Slavonic language of 1994 (Старославянский словарь, по рукописям X-XI веков, edited by R. M. Tseitlin, R. Vecherka, E. Blagova), as for the other two languages, the material is extracted from different dictionaries of modern Russian and Serbian literary languages. The study involved the inclusion of the following main methods and methodological approaches: descriptive, textual, comparative historical and as central.
The results of this study showed the continuity of some of the discussed types of Old Church Slavonic derivational synonymy later throughout linguistic history and stability in terms of the reasons for their appearance, as well as intra- and extralinguistically motivated processes that led to the emergence of some new types in modern Russian and Serbian literary language. On the other hand, this study showed that a comparative typological analysis of some structural states and functional features of a language at different synchronous intersections can also contribute to the study of the principles of their evolution, from the reconstructed proto-linguistic state, up to the level of modern Slavic languages as the achieved stage of their development.
Authors Key words
истокорена творбена синонимија, старословенски језик, руски језик, српски језик, типологија творбене синонимије, узроци творбене синонимије, суфиксација, упоредно-типолошки метод.
Authors Key words
same root derivational synonymy, Old Church Slavonic language, Russian language, Serbian language, typology of the derivational synonymy, reasons of the derivational synonymy, suffixation, comparative typological method
Classification
811.163.41'373.611'367.622:811.163.1'373.611'622(043.3)
811.161.1'373.611'367.622:811.163.1'373.611'622(043.3)
811.161.1:811.163.1-115(043.3)
811.163.41:811.163.1-115(043.3)
Type
Tekst
Abstract (sr)
Предмет датог истраживања је структурно-семантичка анализа и издвајање типова истокорених творбених синонима на материјалу старословенске именичке морфемске творбе и њихово упоредно-типолошко поређење са централним типовима именичке творбене синонимије у систему савременог руског и српског књижевног језика.
Средишњи део рада доноси разматрање одлика старословенских творбених синонима, начина и узрока њихове појаве, те издвајање могућих типова творбене синонимије на нивоу старословенског језика. На нивоу друга два разматрана језика – руског и српског – анализа није подразумевала опис целокупног система, већ су представљени централни, најпродуктивнији типови творбено синонимичних парова лексема, да би се у поступку упоредно-типолошке анализе констатовале могуће типолошке сличности и разлике и осветлили узроци који су довели до појаве нових (на стсл. нивoу непосведочених) типова.
У раду су ова питања осветљена на примерима синонимије суфиксних творбених типова будући да је суфиксација кроз историју, као и данас, основни и најплоднији начин творбе речи у словенским језицима. Основни начин расподеле грађе на сва три нивоа био је према творбено-семантичким категоријама. Корпус за предметну анализу формиран је превасходно на основу лексичке грађе забележене у московском речнику класичног старословенског језика из 1994. године (Старославянский словарь, по рукописям X-XI веков, ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерка, Э. Благова), док је за друга два језика грађа ексцерпцирана из различитих речника савременог руског и српског књижевног језика. Истраживање је подразумевало укључивање следећих основних метода и методских приступа: описног, текстуалног, упоредно-историјског, те упоредно-типолошког као централног.
Резултати датог истраживања показали су континуитет неких од разматраних типова старословенске творбене синонимије даље кроз језичку историју, као и стабилност у погледу узрока њихове појаве, а такође и унутарјезички и ванјезички мотивисане процесе који су доводили до појаве неких нових типова на нивоу савременог руског и српског књижевног језика. С друге стране, дато истраживање је показало како упоредно-типолошка анализа неких структурних стања и функционалних особености језика на различитим синхроним пресецима може повратно допринети и изучавању принципа њихове еволуције, од реконструисаног прајезичког стања, па све до нивоа савремених словенских језика као досегнуте фазе њиховог развитка.
“Data exchange” service offers individual users metadata transfer in several different formats. Citation formats are offered for transfers in texts as for the transfer into internet pages. Citation formats include permanent links that guarantee access to cited sources. For use are commonly structured metadata schemes : Dublin Core xml and ETUB-MS xml, local adaptation of international ETD-MS scheme intended for use in academic documents.
